五毛

身為一個死士講出蠢話來辯解真的不及格
只會讓人感受出林北就是KMT的走狗 你想怎樣?

就以這案例為例 要是我想讓民眾跳脫出陰謀論的思維
我絕對不會在那邊跳腳胡扯啥

"高官死了算啥新聞"

"國安局不會接觸啥機密情報"

這種令人看了就懷疑你腦子有沒有問題的發言

中性 引導他人思考 才能讓你領到五毛


今天如果我有五毛能領 我會說:

國安局高官自殺 身為一個政府首先必須要徹查他死前有沒有受到威嚇
這需要秘密調查 壓下新聞是為了避免打草驚蛇


你看 多完美 可以解釋為啥他2/3就掛 時至今天才有媒體敢報導
絕對不是在那講啥"情報局高官死了算啥新聞"這種把人當白癡的蠢話

你跟水母一樣犯了同樣的錯誤
想要說服人 第一件事就是別把他人當白癡

-----

當資訊複雜時，很多人只會挑簡單的東西來理解
對他們而言，憲法、集會遊行法是知識外的事情
可是"違法集會"就很好理解

倘若不厭其煩的和他解釋政府違反了什麼憲法和遊行法
對方搞不好還會用一種[原來你是政治狂熱者]的眼神鄙視你
而忽略自己選擇性理解的愚蠢行為

這些角度是我最近以[不要認為挺政府都是KMT44]的想法所看到的
不要覺得偉大的政府整天在那邊利大於弊跳針很北七
他們就是要說給那些只想簡單思考的民眾聽

-----